- NewsomがSB 1047を拒否した理由
- プロ：Newsomの拒否が開発者にとってメリットとなる理由
- イノベーションと柔軟性を保持
- 負担の多いコンプライアンス要件を回避
- カリフォルニアの競争力を維持
- 業界自己規制を奨励
- コン：Newsomの拒否により開発者が失うもの
- 倫理的枠組みの逃した機会
- 規制されていないAIは害をもたらす可能性あり
- 将来のAI規制への不確実性
- 不均等な競争環境の可能性
- 結論：開発者は積極的である必要がある
開発者にとってNewsomのSB 1047の拒否は機会と課題を提供します。イノベーションを続ける自由を提供しつつも、AIの風景は主に規制されず、倫理的なリスクが生じる可能性があり、責任を負ってAIが全体のために構築されることを確認するための明確なガイドラインが開発者に提供されません。
開発者にとってこの拒否からの重要な教訓は、AI規制の未来を形作るために積極的に関与する必要があるということです。Newsomの決定は産業が成長しイノベーションを促進する一方、開発者には自己規制を行い、自分たちの仕事が倫理的で社会的価値と一致することを確認する責任が置かれます。
元記事: https://adtmag.com/Blogs/WatersWorks/2024/10/Pros-and-Cons-of-SB-1047-for-Devs.aspx