要約:
- AIチャットボットによる医療情報の提供における格差と機会に焦点を当てた研究
- エンドメトリアルがんの補助療法に関する推奨事項を分析
- 4つの地域（インドネシア、ナイジェリア、台湾、米国）と3つのプラットフォーム（Bard、Bing、ChatGPT-3.5）で回答を評価
- 各地域でのAIチャットボットの反応には有意な差異があり、Bingのナイジェリアでの反応が優れていることが明らかに
- ChatGPT-3.5およびBingに比べてBardが全体的なスコアで優れており、地域やプラットフォームによる医療情報の質の格差と機会を示唆
考察:
この研究は、ユーザーの位置によって異なる回答を提供するAIチャットボット（Bing、Bard、ChatGPT-3.5）が存在することを示唆しています。医療情報に対するAIチャットボットの反応の差異は、既存の健康格差を悪化させる可能性があります。地域によって反応が不正確または詳細でない場合、ユーザーは適切な判断を下すために必要な重要な健康情報を受け取れない可能性があります。研究結果は、AIチャットボットの反応を標準化する必要性を強調し、信頼できる健康情報への公平なアクセスを提供するために重要です。
元記事: https://www.nature.com/articles/s41598-024-67689-0