要約:
- 米国とUPCジュリスディクション（統一特許裁判所管轄地域）の特許訴訟の風景には顕著な違いがあり、「UPCランド」と呼ばれるUPC管轄地域において特許を保護する革新的製品の追求において独自の特徴がある。
- AI支援特許起案ロボットの登場は、異なる標準を調和させる洞察を提供し、米国とUPC管轄地域が異なる特許起案および訴訟パラダイムに従っている。
- 米国とUPCジュリスディクションは、特許起案および訴訟において異なるパラダイムに従っており、特許起案の主な違いは特許請求項の一般化された用語が図面の説明と一致する方法、特許の「有利な効果」の開示の必要性、詳細な説明の構造化などにある。
- AI支援特許起案ツールは、異なるジュリスディクション間の特許起案要件をプログラムで調整し、米国様式の特許申請をUPC標準に合わせることができる。
- UPC時代において、訴訟グレード特許の価値は非常に高く、AI支援起案ツールは特許専門家にこれらの基準を効率的に達成させる。
- 米国とUPCの訴訟基準の違いは国際特許保護において長らく課題となってきたが、AI支援特許起案は有望な進展を提供する。
感想:
異なる特許訴訟基準における課題は長年存在してきたが、AI支援特許起案が有望な解決策を提供していることが明らかである。特許起案におけるAIの活用は国際特許保護を支援し、グローバルなイノベーション戦略を推進する上で重要な役割を果たしている。