- AnthropicからClaude 3.5 Sonnetが利用可能というメールを受け取った
- Claude 3.5 Sonnetは、競合するモデルやClaude 3 Opusを凌駕し、知能の業界基準を引き上げると述べている
- Claude 3.5 Sonnetは、コード生成などの複雑なタスクに最適とされている
- AIのテストを実施し、Claude 3.5 Sonnetの結果を他のAIモデルと比較した
- Claude 3.5 Sonnetは、AIが二つのデータフィールドを横並びに配置するなど、斬新なアプローチを示した
- 一部ではクールな機能も見られたが、セキュリティ上の懸念も浮上
- 特定のテストでClaude 3.5 Sonnetは機能しない結果となった
- コード修正に関するテストでは、成功と失敗の両方があった
- WordPressプラットフォームに関する知識が必要なバグを正しく修正した
- 特殊なプログラミングツールに関する知識が不足し、テストに合格できなかった
- 結果的に、Claude 3.5 Sonnetはプログラミングには適していないという結論に至った
私の考え: Claude 3.5 Sonnetは一部では革新的なアプローチを示していたが、セキュリティ上の懸念やプログラミング知識の不足が目立った。ChatGPTなど他のモデルと比較しても、プログラミングには適していないように感じる。今後、プログラミングを支援するAIに期待したいが、現時点ではChatGPTが依然として優れている印象を受ける。