人工知能（AI）は急速に消費者向け電子機器の重要なセールスポイントとなり、Humane Ai PinやRabbit r1などの新製品が話題になっています。AIを革新的に活用しているにもかかわらず、これらのデバイスは他の重要な機能が欠けており、パフォーマンスが低いという批判に直面しています。
また、人道的なアイピン：何が間違っていたのか、そしてそれをどう修正できるか（手遅れになる前に）
スマートスピーカー、スマートフォン、ウェアラブル、イヤホンなど、さまざまなデバイスにおける生成 AI の役割の拡大は、AI プロバイダーの選択肢の少なさによって妨げられています。なぜでしょうか? ほとんどのガジェットは、メーカーとの独占的なパートナーシップや独自のテクノロジーにより、特定の AI モデルまたはサービスに縛られています。
たとえば、Humane Ai Pin や Rabbit r1 などのデバイスは、Microsoft Azure 上で動作する OpenAI の GPT-4 に依存しています。ただし、多くのユーザーとサービスが共有ホスト AI モデルに同時に接続され、ほとんどの場合、専用インスタンスを使用していないため、これらのデバイス (およびアプリ) ではパフォーマンスの問題が発生することがよくあります。
また、最高の無料 AI コース (AI 認定資格を取得する価値があるかどうか)
さらに、各デバイス メーカーは、デバイスから AI モデルへの API 呼び出しとプロンプトをプロキシするための独自のパフォーマンス制限を持つ個別のクラウド インスタンスを使用する場合があり、これがデバイスの応答性にさらに影響を及ぼします。
Sonos サウンド システムなどのデバイスが、OpenAI の ChatGPT、Google の Gemini、Apple の Siri、またはユニークなインタラクティブ エクスペリエンスを提供する新参者など、あらゆる AI サービス プロバイダーにシームレスに接続できる未来を想像してみてください。この「Bring Your Own (BYO)」AI パラダイムは、閉じたエコシステムを打破し、消費者が音楽ストリーミング サービスを切り替えるのと同じくらい簡単に AI サービスを自由に選択または切り替えられるようにします。これにより、制御が強化され、イノベーションが促進され、テクノロジー業界における競争が激化します。
AI 技術の急速な進歩により、消費者向けガジェット内で AI モデルを選択する際の柔軟性が極めて重要になっています。AI が高度化するにつれて、自然言語処理から計算機能やクリエイティブ機能まで、さまざまなタスクに特化したモデルが登場しています。そのため、カスタマイズされたデジタル エクスペリエンスを求めるユーザーにとって、多様な AI モデルから選択できることは不可欠です。
多くの消費者向けガジェットは特定のモデルに制限されているため、ユーザーは最適とは言えない AI サービスに甘んじざるを得ない。これは、デバイスが特定の通信事業者に縛られていた初期の携帯電話時代を彷彿とさせるが、消費者が選択肢と柔軟性を求めているため、現在ではこの慣行はほとんど廃れている。
さらに: 最高の AI チャットボット: ChatGPT と代替品
さらに、現在業界をリードしている AI モデルは、わずか数か月で時代遅れになる可能性があり、1 つのモデルに縛られているユーザーは、時代遅れのテクノロジーに陥るリスクがあります。
消費者が AI モデルを選択できるようにすることで、デバイスの使用におけるパーソナライゼーションと効率性が向上します。ユーザーは、一般的な知識よりもホームオートメーションを優先したり、より効率的な日常のやり取りのために機能を最適化したりするなど、自分のニーズやライフスタイルに合った AI モデルを選択できます。
複数の AI モデルを 1 つのデバイスに統合すると、デバイスの実用性と寿命を大幅に延ばすことができます。たとえば、スマート スピーカーは、コマンド処理、ホーム オートメーション、パーソナライズされたエンターテイメントに異なる AI モデルを採用し、より長く機能し、関連性を維持できるようになります。
さらに: 最高のAI画像ジェネレーター
柔軟な AI モデルの選択により、消費者はテクノロジーのインタラクションをカスタマイズできるようになり、業界のイノベーション、応答性、競争力を高めるユーザー中心のアプローチが促進されます。この適応性により、ユーザー満足度が向上し、デバイスが急速なテクノロジーの進歩に対応できるようになります。
さらに、AI サービスを切り替える機能により、プロバイダー間の競争が刺激され、プロバイダーはサービスを改善するよう促されます。この競争により、AI テクノロジーの進歩が加速し、よりコスト効率の高いソリューションが生まれ、消費者はより低価格で最新テクノロジーを利用できるようになり、企業はさらなるイノベーションを推進するようになります。
AI モデルに依存しないプラットフォームの作成には、デバイスと AI プロバイダー間のシームレスな相互運用性を実現するために解決しなければならないいくつかの技術的課題があります。大きなハードルの 1 つは、さまざまな AI モデルとさまざまなハードウェア プラットフォームとの互換性です。各 AI サービスには、処理能力、メモリ、データ形式に関する独自の要件がある場合があり、さまざまなデバイス間の統合が複雑になる可能性があります。さらに、デバイスと AI モデル間のシームレスな通信を確保するには、AI 機能に必要な複雑なデータ交換を処理するための堅牢なインターフェイス標準が必要です。
さらに、2024年はAIが手のひらで学習する年になるかもしれない
もう 1 つの重要な技術的課題は、高いパフォーマンスとセキュリティ標準を維持しながら、幅広い AI サービスをサポートする統合 API を開発することです。これには、ユーザー エクスペリエンスやデバイスの機能を損なうことなく、AI モデルを動的に切り替える適応性の高いソフトウェアの作成が含まれます。これを実現するには、AI 開発者、デバイス メーカー、ソフトウェア エンジニアが協力して、柔軟性と拡張性をサポートする共通のプロトコル セットを確立する必要があります。
規制当局は、デバイスにおける AI モデルの柔軟性と、それが消費者の権利や市場支配力に与える影響について懸念を強めています。この問題は、Apple や Amazon がアプリ ストアや音声アシスタントで直面している課題に似ています。さまざまな地域の規制当局は、消費者を特定のエコシステムに制限することから生じる反競争的慣行について懸念を表明しています。たとえば、欧州連合は、デジタル市場における公正な競争と消費者の選択を保証するために積極的に立法を行っており、これは AI サービスにも適用される可能性があります。
また、ホワイトハウスは政府によるAIの使用を規制する計画を立てている。
AIへの消費者のアクセスを独占しようとする企業は、他のAIサービスとの互換性を制限することで、法的および規制上の精査を受ける可能性があります。このような行為は、現在他の事業分野での独占禁止法違反でテクノロジー大手に課されているような調査や罰則につながる可能性があります。
AI テクノロジーの相互運用性に特に対処し、オープンで競争力のある市場が促進されるようにするために、規制の枠組みを進化させる必要があるかもしれません。
生成 AI の技術的および規制上の課題を克服するには、業界が LLM と AI モデル自体をオープンソース化するだけでなく、オープン スタンダードとプロトコルを採用することが重要です。オープン スタンダードは、すべての AI モデルとデバイスが従うことができる共通のフレームワークを提供することで相互運用性を促進し、統合を簡素化し、互換性の問題を軽減します。このアプローチは、消費者の選択肢と柔軟性を高めるだけでなく、開発者が独自の制約に制限されないため、イノベーションも促進します。
また、AIで大金を稼ぐこともできますが、それは人々があなたのデータを信頼している場合に限られます。
オープン プロトコルには、単一のプロバイダーが特定のテクノロジーを独占するのを防ぐことで市場での競争を促進するなど、いくつかの利点があります。また、さまざまなプラットフォーム間で AI の透過的なインタラクションとデータ処理を維持することで、セキュリティ上の懸念に対処するのにも役立ちます。
消費者向けテクノロジーにおける AI を真に進歩させるには、他のデジタル サービスで見られるものと同様の相互運用性と柔軟性を備えたモデルを採用する必要があります。つまり、ユーザーが好みの AI モデルとプロバイダーを選択できるようにし、変化するニーズと好みに合わせてデバイスを適応させる必要があります。
消費者向けデバイスに柔軟な AI モデルを実装すると、大きなメリットが得られます。新しいハードウェアを必要とせずに AI 機能をアップグレードできるため、デバイスの交換頻度が減り、電子機器の無駄が最小限に抑えられ、リソースが節約されます。さらに、エネルギー効率の高い AI モデルを使用すると、消費電力が減り、バッテリー寿命が延び、全体的なエネルギー使用量が軽減されるため、環境の持続可能性とグリーン テクノロジーの進歩の両方がサポートされます。
さらに：新しいITスーパーヒーローに会いましょう：市民開発者がAIの力を発揮
さらに、柔軟な AI アプローチは、高度にパーソナライズされたエクスペリエンスを提供し、デバイスの適応性を高め、無駄を減らし、消費者の要望により適合させることで、消費者向けテクノロジーを変革すると期待されています。
AI モデルに依存しないプラットフォームの構築には、大きな技術的および規制上の課題が伴いますが、これらは克服できないものではありません。オープン スタンダードの開発と規制フレームワークの適応に向けた協力的な取り組みを通じて、デバイスが AI をより消費者に優しく柔軟な方法で統合する未来を実現できます。
