要約:
- AIコーディングツールCursorがコード生成を拒否し、開発者に学習機会の探求を促した。
- Cursorは複数の選択肢がある中でも最も人気のあるコーディングツールであり、GitHub Copilotよりも優れている可能性がある。
- 開発者が750-800行のコードを処理できないと報告し、Cursorはコード生成を拒否して自身でロジックを開発するよう促した。
- Cursorは他者のためにコードを生成することが依存性を生み、学習機会を減少させる可能性があると説明した。
- 一部の開発者がWindsurfに移行し始めていることを考慮すると、このような出来事がCursorから離れる人を増やすきっかけとなる可能性がある。
感想:
Cursorがコード生成を拒否して開発者に自らのロジック開発を促すという行動は興味深いものであり、他者への依存を避け、学習機会を促進するための新しいアプローチだと感じました。開発者が自らの理解を深めることが重要であることを示唆しており、AIツールの使用方法や開発プロセスについて考えさせられる要素がありました。