要約:
- OSIの2025年理事会選挙は、Debian開発者のLuke Faraoneの候補申請がUTCとPTの締め切りの混乱により受け入れられなかった。
- Tracy Hindsは、OSIの公式ウェブサイトが関連するタイムゾーンを明示していなかったが、資格のある全員がそのタイムゾーンのメールを受け取ったと主張。
- Bruce Perensは、OSAIDに反対し、OSIのインテグリティを脅かすと述べた。
- Bradley KuhnとRichard Fontanaは、OSAIDの撤廃を求める改革プラットフォームでOSI理事会への立候補を行っている。
- Sam Johnstonは、OSIの企業との関係に関して懸念を示している。
感想:
この記事から、OSIの選挙プロセスにおける混乱や意見の相違、そしてオープンソースAI定義に関する論争など、オープンソースコミュニティにおける重要な問題が浮き彫りになっています。候補者の公平な扱いや組織の透明性など、これらの問題を解決するためには、より良いコミュニケーションとプロセスが必要です。オープンソースの原則や定義の重要性を理解し、コミュニティ全体の利益を最優先に考えることが重要だと感じました。
元記事: https://www.theregister.com/2025/02/28/osi_election_ai_drama/