要約:
- 米国南部インディアナ地区の連邦裁判官が、AIチャットボットによってでっち上げられた存在しない裁判例を引用した弁護士に対し、制裁金15000ドルを勧告
- 弁護士ラファエル・ラミレスは、3つの存在しないケースを引用し、裁判官は彼に適切に引用されたケース法の妥当性と正確性を検証することを怠ったため、15000ドルの制裁金を科すべきと判断
- ラミレスはAIを使用してブリーフを起草し、その引用をチェックせずに提出したことを認め、AIの存在しないケースや引用を生成できることを知らなかった
- 別の事件では、ミネソタ州検事総長が深刻なAI生成の誤りにより専門家の意見書を提出し、裁判所に拒否された
- AIがでっち上げる傾向についての報告が多くあるが、弁護士や専門家は引き続きAIを使用しており、その影響は広がっている
考察:
この記事からわかるように、AIを利用した生成ツールの誤用により法的な混乱が生じています。弁護士や専門家がAIの生成物を適切に検証せずに使用することで、法的手続きや意見書に誤りが生じ、信頼性が損なわれます。AIの潜在的なリスクを理解し、適切な監督と検証が必要です。将来的には、AIの使用に関する厳格なガイドラインやトレーニングが強化されるべきであり、その適切な使用方法についての啓蒙が重要であると考えられます。
元記事: https://www.theregister.com/2025/02/25/fine_sought_ai_filing_mistakes/