Upbound は今週、オープンソースの Crossplane プロジェクトのアップデートを公開しました。このアップデートでは、コントロール プレーンの複数の実装を集中管理できるコンソールが追加されています。
さらに、プラットフォームの将来のバージョンが利用可能になると、Crossplane は自動的にアップグレードされるようになりました。
最後に、ID 管理、共有シークレット、バックアップ用のアプリケーション プログラミング インターフェイス (API) が追加され、分散コンピューティング環境全体での管理とセキュリティのワークフローの合理化が簡単になりました。
Upbound の最高製品責任者である Oren Teich 氏は、IT 管理の集中化を目指す組織が増えるにつれ、Kubernetes クラスター用に開発されたコントロール プレーンを他の IT 環境に拡張する Crossplane の活用が注目されていると述べています。昨年 Crossplane を採用した組織には、Deutsche Kreditbank、Gameloft、Millennium bcp、Variphy などがあります。
コントロール プレーンは、カスタム スクリプトに頼る代わりに、より高いレベルの抽象化を使用して、IT 環境に対してより一貫した大規模な変更を加えるための手段を提供します。今日のクラウド サービス プロバイダーとエンタープライズ IT 組織を区別する最大の特徴は、前者が IT インフラストラクチャ プロバイダーによって公開されるアプリケーション プログラミング インターフェイス (API) の管理を合理化するためにコントロール プレーンの構築に投資していることです。
テイヒ氏は、より多くの IT 組織が、単一の統合コンソールを使用してエッジからクラウドまでより一貫して展開できる一連のコントロール プレーンを使用して、現在導入している多様な管理プラットフォームの数を減らし、IT 環境の管理を統合することを望んでいるのは明らかだと述べています。
事実上、分散コンピューティング環境の管理は、より連合化されつつあります。これは非常に重要なことです。なぜなら、IT 環境が分散化すればするほど、IT プラットフォームを管理する従来のアプローチでは拡張性が不十分であることがより明らかになるからです、と同氏は付け加えました。
このアプローチは、通常複数の IT ベンダーからライセンス供与される IT 管理プラットフォームに依存する場合と比較して、IT の総コストを削減するのにも役立ちます。
多くの場合、コントロール プレーンの実装の取り組みの最前線にいるのはプラットフォーム エンジニアリング チームです。こうした取り組みのほとんどは小規模なチームに限定されていますが、IT チームがコントロール プレーンの使用経験を積むにつれて、展開されるコントロール プレーンの数は着実に増加すると Teich 氏は指摘しています。
コントロール プレーンが普及するまでにはしばらく時間がかかるかもしれませんが、IT 環境が進化し続けるにつれて、より高いレベルの抽象化が必要になることは間違いありません。人工知能 (AI) の時代であっても、通常はコーディング スキルのない IT 管理者の支援がなければ、分散コンピューティング環境を管理するためのプログラミングの専門知識は十分ではありません。コントロール プレーンは、DevOps と IT サービス管理 (ITSM) の最良の部分を統合するメカニズムを提供します。
その間、IT 環境は今よりさらに複雑になることは間違いありません。既存のモノリシック アプリケーションに加えて、さまざまな種類のクラウド ネイティブ アプリケーションが登場するにつれて、分散 IT 環境を管理するための新しいアプローチの必要性がさらに高まります。IT リーダーがこの問題に対処する必要があるかどうかというよりも、いつ対処する必要があるかが問題です。
Mike Vizard 氏は、25 年以上の経験を持つ熟練の IT ジャーナリストです。また、IT Business Edge、Channel Insider、Baseline など、さまざまな IT 雑誌にも寄稿しています。以前は、Ziff-Davis Enterprise の編集ディレクターを務め、CRN および InfoWorld の編集長も務めていました。
Mike Vizard は 1625 件の投稿をしており、現在も増え続けています。Mike Vizard のすべての投稿を見る
すべてのポッドキャストを聴く
セキュア コーディング プラクティス ステップ 1/7 14% 組織では現在、ソフトウェア開発プロセスにセキュア ガードレールを実装していますか?(必須) はい、すべてのプロジェクトにわたって広範囲に実装しています はい、特定のプロジェクトまたはチームのみに実装中です いいえ、近い将来に実装する予定です いいえ、実装する予定はありません 開発プロセスにセキュア ガードレールを実装する際に直面する最大の課題は何ですか? (該当するものをすべて選択してください)(必須) 認識または理解の欠如 統合における技術的な問題 開発チームの抵抗 適切なツールの不足 コストの制約 その他 その他、詳細をお知らせください: セキュア ガードレールは、プロジェクトのセキュリティ脆弱性を防ぐのにどの程度効果的だと思いますか? 1 (効果なし) から 5 (非常に効果的) のスケールで評価してください(必須) 1 2 3 4 5 セキュア ガードレールはどの程度自動化されていますか?( (重要度の高い順にランク付け)既存のワークフローへの統合のしやすさセキュリティ脆弱性の包括的なカバー特定のプロジェクトのニーズに合わせたカスタマイズ性開発速度への影響が最小限実用的な洞察と推奨事項幅広いプログラミング言語とフレームワークのサポート 今後 12 か月以内に、セキュア ガードレールの導入または強化に関して組織が計画していることは何ですか?(必須) セキュア ガードレールの使用をより多くのプロジェクトに拡大する 既存のセキュア ガードレールの機能を強化する 現在のセキュア ガードレールの使用レベルを変更せずに維持する セキュア ガードレールへの依存を減らす セキュア ガードレールに関連する計画はありません あなたの主な役割に最も近いものは何ですか?(必須) セキュリティ エンジニア DevOps エンジニア プラットフォーム エンジニア 開発チームのセキュリティ チャンピオン ソフトウェア開発者 CISO (または同等の役職) 上級管理職 (CEO、CTO、CIO、CPO、VP) マネージャー、ディレクター その他 Δ