要約:
- 人工知能（AI）に対する外部の批評家と内部の批評家の間には大きな乖離が存在する。
- AIが本物で危険だという内部批評家の立場が存在する。
- AIの実在性を示す方法として、ChatGPTなどの多くの人々が使用している例や大手テック企業がAIに多額の投資を行っていることが挙げられる。
- AIは既に日常のオフィスや実験室、学校で使用されており、新しい形で驚きをもたらしている。
- GPTモデルの進化について、AIの過度な期待を批判する立場も存在するが、AIの潜在的な危険性も指摘されている。
考察:
AIに対する外部の「AIは偽物で役に立たない」という批評家と内部の「AIは実在しており危険だ」という批評家の間での議論は、AIの将来に対する深刻な議論を示しています。AIの実在性や潜在的な危険性についての理解は、今後のテクノロジーの進化や社会への影響を考える上で重要です。AIの進化に伴う課題や可能性を適切に把握し、倫理的な観点からの議論が重要であると感じます。
元記事: https://www.platformer.news/ai-skeptics-gary-marcus-curve-conference/