• GitHubのCopilot AIモデルで書かれたプログラミングコードの品質は、”著しく機能的で読みやすく、信頼性が高く、保守しやすく、簡潔”だと主張されている。
  • ルーマニアを拠点とするソフトウェア開発者Dan Cîmpianuは、GitHubのCopilotコード品質データの統計的厳密さを批判している。
  • GitHubはCopilotを使用する開発者が、テストをすべて通過する割合が高いと主張している。
  • 研究では、Copilotを使用する開発者は、エラーが少ないコードを書いているとされているが、Cîmpianuはこの主張に疑問を投げかけている。
  • GitHubの主張に対し、Cîmpianuはコード品質や可読性、信頼性、保守性、簡潔さが実際に向上しているか疑問を呈している。

GitHubのCopilot AIモデルに関する議論は、AIを使用したコーディングツールの利用が広まる中、開発者たちの間で賛否両論があることを示しています。Cîmpianuのような専門家からの批判もあり、コード品質や統計データの信頼性などについて、さらなる検証や議論が必要であると考えられます。

元記事: https://www.theregister.com/AMP/2024/12/03/github_copilot_code_quality_claims/