- Uplevelの調査によると、AIコーディングアシスタントの性能はほとんど変化していない
- GitHubなどの業界関係者が主張するAIコーディングツールによるコード品質向上や開発効率化の主張に反論
- GitHub Copilotを使用するチームとそうでないチームのパフォーマンス比較を行ったが、Copilotは効率指標にほとんど変化をもたらさなかった
- GitHubの研究ではCopilotを利用すると開発者は55%速くコーディングできると示唆されていたが、Uplevelの調査ではコード品質が低下し、バグ率が増加していると報告
- Uplevelの調査によれば、AIコーディングツールは開発効率や品質向上に役立たず、開発者の過労リスクを軽減する効果も限定的
- 開発者およびビジネスリーダーの間でAIコーディングツールへの需要が増加しているが、ソフトウェア開発業界でこれらのソリューションが現時点で具体的な価値を生んでいるかどうかについては意見が分かれている
AIコーディングツールの効果に関する研究は継続的に行われており、Uplevelの調査結果は従来の主張とは異なる結果を示しています。開発者の効率やコード品質に対するAIツールの影響は、今後のソフトウェア開発業界における重要なテーマとなりそうです。