要約:
- 2018年、Dr. Stephen ThalerはAIシステム「Creativity Machine」による生成画像の著作権登録を申請。
- 米国著作権局は人間の著作者を必要とするとして申請を拒否。
- Thalerが提訴し、米国地方裁判所判事Beryl HowellがThalerに逆転判決。
- DCサーキット裁判所で争われ、パーティーは口頭弁論を行った。
- ThalerのケースはAIによるオリジナル作品の著作権可能性を問うもので、3つの理論が提示された。
感想:
AIによる作品の著作権に関する議論が活発化しており、伝統的な著作権法との適合性が問われている。Thalerのケースでは、AIと人間との関係や制作プロセスにおける責任の所在が焦点となっており、AIの創造性に対する人間の関与の必要性が重要な要素として浮かび上がっている。今後、AIとの協働作業における著作権の保護レベルや作品における人間の貢献度についての明確な基準が必要とされるだろう。
元記事: https://patentlyo.com/patent/2024/11/attribution-unlikely-authorship.html