- パンジャブ・ハリアナ高等裁判所は、LLM（法務修士）学生がAIを試験提出に使用したとする大学委員会の決定に対する訴えを受けて、O P ジンダル大学に通知を発行
- ジャスティス・ジャスグルプリート・シンは通知を発行し、11月14日の聴聞を予定
- 訴人は、大学の試験監督官および不正手段委員会の裁定を取り消すことを求め、自然正義の原則違反を根拠に主張
- 訴人は、AI生成材料の使用の証拠を提出しなかったと主張し、大学が彼を不合格としたことに異議を唱えた
- 訴人は、不正手段委員会が彼の不服申し立てを聞くと通知されたと主張し、文書を提供するよう大学に要請したが、受け取らなかった
私の考え：この記事は、AIの使用に関する法的問題が明らかになっています。訴人は、大学の決定に対して不服を申し立て、証拠や手続きの遵守を求めています。AI技術が進化する中で、このような紛争や問題が増えてくる可能性があります。法律とAI技術の関係は今後ますます重要になってくると感じます。