- LLMの学生Kaustubh Shakkarwarが提出した88%のAI生成回答を理由に、大学が1科目で彼を「不合格」にしたことに抗議の訴えを提出
- パンジャブ・ハリヤーナ高等裁判所がO P Jindal大学に通知を出し、11月14日の審理を予定
- Shakkarwarは、提出されたAI生成資料の使用の証拠を示すことなく、1科目で不合格とされたことに抗議
- Shakkarwarは、不合理な手段委員会による不合格判定に対して自然正義の原則の侵害を主張
- 大学はAIの使用を禁止する特定の規則を提供するように求められたが、回答を得られなかった
- Shakkarwarは著作権法を引用し、自らがAIを使用したとしても、芸術作品の著作権は自らにあり、違反の主張は認められないと主張
この記事は、AI生成回答の使用に関する大学と学生の間の論争について述べています。学生は大学の決定に対して自然正義の原則の侵害を主張し、証拠の提出を求めたが、大学からの回答を得られなかったとされています。著作権法の引用も含まれており、法的な観点からの主張がなされています。