- 2024年9月27日、アメリカ合衆国北カリフォルニア地区連邦地裁は、J. Doe 1対Github, Inc.の事件において、デジタル・ミレニアム著作権法（DMCA）第1202(b)条に基づく原告の主張を却下する命令を認定した。
- この裁判所の命令は、人工知能（AI）技術に関わる中間的控訴のために地区裁判所によって認定された初めての問題の一つである。
- 原告であるソフトウェア開発者は、CopilotとCodexという2つの人工知能ベースのコーディングツールの開発と運用に関して、DMCA第1202(b)条に基づく主張を提起した。
- 控訴審に認定された法的問題は、DMCA第1202(b)(1)および(b)(3)条が同一性の要件を課すかどうかであり、これまで未解決の法律領域である。
- 控訴裁判所が同一性が第1202(b)条の主張を立証するために必要かどうかを決定すれば、AIコンピューターコード生成に関わる個人や企業に大きな影響を及ぼす可能性がある。
私の考え：この記事は、AI技術と著作権管理情報（CMI）の関係に焦点を当てており、DMCA第1202(b)条に関する訴訟の重要性が示されています。同一性の要件が争点となっており、AIベンダーがメタデータの処理方法を変更する可能性があることが示唆されています。AI技術の進化に伴い、著作権法の適用に関する法的課題が浮かび上がってきていることが興味深いです。
元記事: https://www.jdsupra.com/legalnews/dmca-question-certified-for-appellate-7537654/