要約：
- カリフォルニア州知事のGavin Newsomは、SB 1047と呼ばれるAI業界への包括的な規制を導入する法案を拒否した。
- この法案は、テック企業をAIモデルによる被害に対して法的責任を負わせ、AIテクノロジーの「キルスイッチ」の設置を義務付けていた。
- Newsomは、この法案は州の主要なAI企業にとって過酷な規制となる可能性があると述べ、小規模な企業も同様に危険である可能性があると指摘した。
- Scott Wiener上院議員は、この拒否を批判し、AIの責任追及に後退が生じたと述べた。
- 多くのシリコンバレーの主要プレイヤーは、この法案に反対し、AIの開発を遅らせ、早期段階の企業の成長を阻害すると主張した。
- 他の州（コロラドやユタなど）は、AIが雇用や医療の偏見を助長し、消費者保護上の懸念を解決するためにより狭い法律を制定している。
コメント：
この記事では、カリフォルニア州のAI業界に対する包括的な規制案が知事によって拒否されたことが取り上げられています。規制の必要性やテック企業の立場などについて激しい議論が行われていることが分かります。他の州や連邦政府もAIに関する規制や監督について積極的な議論を行う必要があると考えられます。