- カリフォルニア州知事のギャビン・ニューソムは、ブーミングする人工知能産業に対する全国的に最も包括的な規制を施行する法案を拒否した。
- カリフォルニア州議会は、SB 1047と呼ばれるこの法案を圧倒的多数で可決し、全国的な人工知能法の原型と見なされた。
- この法案は、AIモデルによって引き起こされる被害についてテック企業を法的責任を問うよう定めていた。また、AI技術の「キルスイッチ」を有効にするようテック企業に求める内容も含まれていた。
- ニューソムは法案を「善意のあるもの」と評価したが、その要件は州内の主要な人工知能企業にとって負担となる厳格な規制が求められるものであると述べた。
- 法案は、カリフォルニア州議員スコット・ウィーナーによると、「非常に強力なAIモデル」に対する安全性テストの実施を業界に義務付けていた。
自分の考え：この記事は、カリフォルニア州における人工知能産業に対する包括的な規制に関する議論を要約しています。法案の要件が主要企業にとって過度な負担となるという知事の判断や、シリコンバレーの一部企業が法案に反対し、イノベーションの鈍化や成長の妨げとして主張している点が興味深いです。一方で、一部のテックリーダーやAI科学者は法案を支持しており、最も強力なAIモデルが将来的に重大なリスクを引き起こす可能性があることを懸念しています。