要約:

  • 保守派のシンクタンクであるThe Heritage Foundationは、FCCの最近の提案に反対し、政治広告でのAI生成コンテンツの開示を義務付けることに強く反対している。
  • The Heritage Foundationは、FCCが法的権限を超えて規制フレームワークを作成し、政治コミュニケーションを歪め、憲法原則を侵害する可能性があると批判している。
  • FECは、現時点では政治広告のAIに関する規制を行わないことを選択している。
  • The Heritage Foundationは、FCCの提案を広範な解釈に基づく「公共の利益」という根拠で正当化することは法的に疑問であり、既存の法律によって設定された制限を無視していると述べている。
  • 提案された規則は、放送事業者やケーブルオペレーターにのみ開示を義務付け、デジタルプラットフォームには適用されないことが批判されている。
  • The Heritage Foundationは、FCCがこの提案を放棄すべきであり、AIを取り巻く重要な問題はFCCの管轄を超えるものであり、議会やFECに譲るべきだと結論づけている。

感想:

政治広告におけるAI生成コンテンツの開示に関する問題は、FCCとFECの権限や規制の限界について深刻な議論を引き起こしています。技術革新、言論の自由、選挙の公正性をバランス良く考慮した規制フレームワークが必要であり、FCCがその限界を認識し、適切に取り組むべきだと感じます。

元記事: https://radioink.com/2024/09/06/project-2025-creators-decry-fcc-ai-plan-as-free-speech-threat/