要約:
- 2024年1月から2月にかけて、オーストラリアの金融監督機関であるASICが、AWSのAIシステムを使用した実験を実施。
- MetaのLlama2-70Bチャットボットを使用し、人間によるまとめと比較したところ、AIの性能が低かった。
- AIは、複雑な情報の要約や詳細なニュアンスの抽出に苦労し、人間よりも低いスコアを記録。
- ASICは、AIを人間の作業を置き換えるのではなく補完するツールと位置付けるべきとの見解を示した。
- 今後のAIモデルの改善に期待が寄せられ、AIの使用と欠点の評価の重要性が強調されている。
感想:
この記事から、AIの性能向上と人間との連携が重要であることが明確に示されています。AIはあくまで人間の作業を支援するツールであり、人間の知恵や洞察力が重要であることが強調されています。今後のAI技術の進化と、適切な使用法の模索が重要であり、AIのリスクに対処するためには慎重な検討と規制が必要であると感じます。
元記事: https://ia.acs.org.au/article/2024/humans-outperform-ai-in-australian-govt-trial.html