AI によって生成された作品は著作権で保護される編集物となるか? LLM は障害を持つ著者のための補助装置となるか? 米国著作権局は、最近の決定でこれらの疑問やその他の疑問に取り組んでおり、その政策がどこに向かうのかを垣間見ることができます。
AI 生成要素を組み込んだ作品に対する著作権申請が日々増加し、AI 生成作品の著作権保護に関する照会通知に対するコメントが 9,500 件以上寄せられていることから、著作権局は、この件に関する当初の方針と、AI 生成作品が受けられる保護の範囲を再評価するよう迫られています。著者が障害を持ち、生成 AI を補助装置として使用していると主張する場合、問題はさらに難しくなり、著作権局の方針とアメリカ障害者法の間に潜在的な緊張が生じます。
これらの疑問を取り巻く問題は未解決のままだが、最近の事例は著作権局がどこに向かうのかを知る手がかりを与えてくれる。
2023 年 3 月、生成 AI の広範な採用が初めて定着し始めた頃、著作権局は「人工知能によって生成された素材を含む作品」の登録可能性に関するガイダンスを発表しました。その方針声明で、著作権局は、生成 AI の出力は人間の著作物ではないため著作権の対象にはならないというかなり明確な立場を取っています。この方針とその潜在的な影響についての詳細な分析については、こちらの記事をご覧ください。
このポリシーは、多くの人があまりにも単純なアプローチだと感じたことから業界から大きな反発を招き、著作権局は昨年秋にこの件に関する調査通知を公表しました。2023年末に調査が終了するまでに9,500件を超えるコメントが寄せられ、それ以来、多くの人が改訂されたポリシー声明を心待ちにしています。
この政策がどこに向かうのかを垣間見る最初の手がかりは、4月に出された著作権局の決定であり、AIだけでなく障害にも関連する新たな複雑さをもたらしている。2023年10月、障害を負った米陸軍の退役軍人エリサ・シュープは、自費出版した小説「AI Machinations: Tangled Webs and Typed Words」の著作権申請を行った。この小説はシュープのペンネームであるエレン・レイのみで書かれているが、彼女は助けなしにこの作品を書いたわけではない。シュープは、公開されているAIチャットボットChatGPTの助けを借りてこの小説を書いた。
シュープ氏の最初の申請は、著作権局の常設方針声明に基づいて却下され、シュープ氏は今年1月に控訴した。シュープ氏は、認知障害関連の症状により退役軍人省から100%障害者と評価されたChatGPTは単なる補助ツールであり、ChatGPTの使用を切断者が義肢を使用するのに例え、AIの使用を理由とした著作権局の却下は差別的であると主張した。シュープ氏はまた、ChatGPTがすべての作業を行ったわけではないと指摘した。彼女の控訴では、彼女が下書きに費やした長い時間、カスタマイズされたプロンプト、ボットの応答に加えた編集について説明している。シュープ氏によると、ほぼすべての文が彼女によって修正されたという。
最終的に、著作権局は、シュープ氏に、彼女の本を構成する AI 支援による文章の編集に対する限定的な著作権を付与しました。著作権局は、シュープ氏を「人工知能によって生成されたテキストの選択、調整、および配置」の著者として認めましたが、テキスト自体の著者としては認めませんでした。したがって、ある意味で、この決定は、グラフィック ノベル「夜明けのザーリア」における AI によって生成されたイラストの選択と配置に対して著作権局が以前に付与した編集登録の延長を表しています。
シュープ判決により、著作権局は、AI 生成要素を組み込んだ作品を登録の目的で編集物として扱う傾向を固めつつあるように思われ、少なくとも次のステップとして、著作権局の方針がどこに向かうのかを知る手がかりとなる可能性がある。この判決を受けて、生成 AI ツールが広く導入されているソフトウェアなどを含む、AI ベースの編集物の申請が相次ぐかどうかは興味深いところだ。実際に登録が認められる場合、そのような編集物の登録によって付与される保護の範囲や、著作権局の方針が今後も変化し続ける限り、関連する有効性の推定について疑問が生じ、おそらく訴訟となることが予想される。また、この事件は、障害者が著作権で保護される作品の作成に AI を使用できるかどうか、またどのように使用できるか、著作権局の方針とアメリカ障害者法が最終的にどのように交差するかという疑問を提起している。
これらの疑問は依然として不確実ですが、AI 生成コンテンツがさらに普及し、AI の使用に関連する効率性がますます高まることは間違いありません。企業は、保護したい作品を作成するためにモデルを使用する際に、AI 生成出力の潜在的な著作権の進化状況と、利用可能な保護を確保するために現在の可能性を活用する方法を考慮することをお勧めします。そして、それらの保護が変化し続けるにつれて、企業が保護および執行したい作品の生成において AI がどのような役割を果たしたか (または果たさなかったか) を文書化することがますます重要になります。
免責事項: この更新は一般性があるため、ここで提供される情報はすべての状況に当てはまるとは限らず、特定の状況に基づいた具体的な法的助言なしに行動しないでください。
© Hogan Lovells | 弁護士広告
2024年リーダーズチョイスアワードを見る

元記事: https://www.jdsupra.com/legalnews/windows-into-the-future-new-horizons-8432147/

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください