- GitHub Copilotがオープンソースコードをコピーして出力するという主張がDMCA違反の主要な議論であったが、Judge Tigerはコードのコピーと出力の訴えが裏付けされていないと判断し、原告はDMCAのセクション1202(b)に基づく請求を提起できなくなる。
- Judge Tigerは研究論文を引用し、「GitHub Copilotは、記憶されたコードのコピーをほとんど出力しないが、トレーニングデータに非常に類似した長いコードスニペットが提示されたときにのみコードのコピーを出力する」と述べた。
- 残りの2つの訴え、「不当な利益」および「懲罰的損害賠償」はJudge Tigerによって却下され、修正されて再提起される可能性があるが、再提起されるまで有効なのは2つの訴えのみ。
- 残りの2つの訴えは、「オープンソースライセンス違反」と「契約違反」であり、GitHubはAIがソフトウェア開発を変革し、生産性を向上させ、開発者の満足度を向上させると信じている。
私の考え: GitHub Copilotの訴訟において、Judge Tigerの判断は慎重であり、AI技術が法的規制を遵守しつつソフトウェア開発を向上させる可能性を示唆しています。GitHubの声明からも、AI技術を責任を持って革新し続ける姿勢が伺えます。
元記事: https://gigazine.net/gsc_news/en/20240710-judge-dismisses-dmca-copyright-github-copilot-suit/