• 一般的なLLM(例:ChatGPT)を使用して顧客取引データを豊かにすることを考えていますか?再考してください。
  • 市場データベースと組み合わせた専門的なエンリッチメントLLMが、一般的なLLMよりも優れた結果を示します。
  • 一般的なLLMは自然言語ベースであり、言語処理に関わる際に最も適しています。
  • 一般的なLLMの出力品質の最も深刻な問題は幻覚です。
  • 幻覚問題は、取引の長いテール部分で最も顕著であり、一般的なLLMからの予測不能な結果も存在します。
  • Budの専門的なエンリッチメントLLMと市場データベースを組み合わせた結果は、一般的なLLMよりも優れています。
  • 一般的なLLMを使用する金融取引のエンリッチメントには、専門的なモデルの成長が期待されています。

自然言語処理における一般的なLLMの限界や幻覚の問題に関する議論が興味深いです。専門的なエンリッチメントLLMが市場データベースと組み合わされることで、出力の品質や一貫性が向上することが示されています。将来的には、専門的なモデルの発展が期待される中、一般的なLLMの適用範囲や効果について検討が必要であると感じます。

元記事: https://www.finextra.com/blogposting/26358/why-using-a-generic-llm-for-enrichment-simply-doesnt-work