人工知能(AI)関連の著作権訴訟の現状をまとめた記事によると、AIプロバイダーは現在、著作権侵害の訴訟に直面している。

  • Thomson Reuters v. Rossは、AIモデルプロバイダーを著作権侵害のクレームから保護するかどうかを問う最初の重要な米国AI著作権判決だった。
  • 裁判所は、Ross Intelligenceのフェアユースの主張を却下し、AIモデルの訓練に著作権データを使用することが直接著作権侵害であり、フェアユースではないと判示した。
  • 判決は、AIとフェアユースを考慮した著作権判例における基礎を築いた。

このケースは、AIプロバイダーにとって重要であり、フェアユースの分析がAIの文脈で今後どのように進展するかを示している。判決は他のAI著作権訴訟に影響を与え、将来のAI関連著作権訴訟の結果は不確実だが、フェアユースがすべてのAIプロバイダー被告を保護する可能性は低いことを示唆している。

元記事: https://www.ropesgray.com/en/insights/alerts/2025/03/does-training-an-ai-model-using-copyrighted-works-infringe-the-owners-copyright